notícias bbs artigos grupos / produções sobre

als ich die Unterschiede zwischen

xiaoxiangyu, há 5 anos

Der Name ruft die Intrigen (und die Frustration) des Versuchs hervor, die Farben Nike Air Pegasus 83 Mujer eines Rubik-Würfels aufeinander abzustimmen. Das klingt, als würde man versuchen, den richtigen Laufschuh zu finden, nachdem eine Marke die Linie ver?ndert, die wir lieben.

New Balance kommt bei diesem Breakout-Modell durch! Rubix vereint die Welten, in denen ich laufe: fest - aber nicht so schwer, (relativ) leicht -, aber ohne Abstriche an Kissen oder oberer Kraft.

L?nge passt sich der Gr??e an; es ist am schmalen Ende von mittlerer Breite.

Der Anflug von Funkeln auf dieser Sohle brachte mich sofort zum L?cheln. Es gibt L?cher in diesem Schuh, ich meine w?rtlich.

In Bildern sah ich die Zwischensohlenr?ume: Würde es einen festen Mittelfu? halten oder eine weitere "weitgehend stabile" Unterkunft zur Gewichtsreduktion sein? Ergebnis: Es h?lt stark! Trotzdem beugt es sich am Fu?ballen für ein flexibles Gefühl.

Als ich in Rubix Nike Internationalist Damen in der ruhigen Umgebung herumging, in der ich meine Kinder ins Bett legte, dachte ich zun?chst an die ?hnlichkeit des Vorfu?kissens zu Brooks PureCadence.

Ich liebe mich auf einer gepolsterten Basis, w?hrend ich daran arbeite, einen Mittelfu?streik aufrechtzuerhalten, und PureCadence 6 ist einer meiner Lieblingsschuhe dafür. (Die 7 ist auch gut für Kissen; der obere, weniger meine Marmelade, aber er passt besser zu den Zehen, die sich erheben.)

PureCadence f?llt bei einem Differenzial von 4 mm von der Ferse bis zur Spitze ab; Rubix ist ein Versatz von 8 mm. Die flache Zehenbox und die sichere Passform von Rubix ?hneln der von PureCadence 6. Rubix hat eine Sohle, die je nach Spot 5-10 mm breiter ist.

Bei meinem ersten Lauf sah ich die Farben meiner Socken, die durch das Oberteil brachen. Hmm, das ist gro?artig für die Atmungsaktivit?t, Nike Air Max Command Femme und die Struktur, die es bietet, h?lt meinen Fu? fest (ein weiterer Gewinn für mich; allerdings).

Wenn Sie eine Person mit L?chern in der Schuhoberseite tragen, h?lt dieses dünne Obermaterial nicht lange, bis der gro?e Zeh in den ersten Zentimeter der Spitze f?llt.

Um das Problem zu l?sen, befindet sich im oberen Bereich der Toebox ein starker Plastikrand, der nach hinten gekrümmt ist.

Brooks Transcend f?llt auch ein, wenn Sie in Rubix laufen. Das Obermaterial ist sowohl sicher als auch am mittelschmalen Ende: Rubix l?sst den medialen Vorfu?, den ich in Transcend ersehnte, leicht nachgeben.

Beide bringen eine stabile Plattform mit 8 mm Versatz. Transcend schaukelt Sie nach vorne, w?hrend Rubix die Vorteile einer 6 mm breiteren Vorderfu?sohle und eines 8 mm breiteren Absatzes (Mittelfu? gleicher Breite) bietet.

Und ja, du hast recht, sie sehen aus wie HOKAS! Rubix hat eine festere, ansprechende Zwischensohle wie Arahi im Gegensatz zu Clifton oder Bondi.

Rubix ist auf der schwereren Seite eines ?leichten“ Schuhs (0,8 Unzen mehr als Arahi), fühlt sich aber nicht schwer an - definitiv http://www.wahlvieh.de leicht für einen Stabilit?tsschuh dieses Kalibers.

Wie Arahi verfügt Rubix über robuste Flecken auf der Au?ensohle, die strategisch in Bereichen mit starkem Aufprall platziert werden, w?hrend der Rest aus weicherem (leichterem) Schaumstoff besteht (Rubix 's hat keine andere Farbe).

Der gr??te Unterschied bei der Platzierung ist, dass Arahi den medialen Vorfu? mit festem Gummi belegt, w?hrend Rubix ihn zentriert h?lt. Beide verst?rken die seitliche Ferse für Haltbarkeit.

Arahi ist etwas breiter in der Ferse, Rubix im Vorderfu?bereich.

(Mein elfj?hriger Mann kam herein, als ich die Unterschiede zwischen den Laufsohlen ma? und gerade beobachtete… es wird noch viel mehr dauern, um sie zu überraschen, obwohl ??. Hey, jemand wird es interessieren, oder ?!)

volskygge, há 4 anos