notícias bbs artigos grupos / produções sobre

manche Leute einfach nicht

xiaoxiangyu, há 6 anos

Ich habe letztes Jahr die Version 2 des Asics Gel Lyte33 überprüft und es hat mir sehr gut gefallen. Es hatte eine ger?umige Passform, eine weiche Sohle, einen moderaten Fall (6 mm) und funktionierte gut für leichte und lange L?ufe. Als ich die Gelegenheit erhielt, Version 3 des Gel Lyte33 auszuprobieren, war ich froh, dies zu tun.

(Offenlegung: Diese Schuhe wurden von Asics kostenlos zur Verfügung gestellt).

Der Lyte33 v3 beh?lt fast alles, was ich an v2 mochte, und schafft es, ein oder zwei Unzen an Gewicht zu verlieren (mein Paar in Gr??e 10 wiegt Nike Air Max Thea Femme nur 7,4 Unzen). Die Nike Air Max Thea Femme Sohlenma?e sind gleich (23 mm Absatz, 17 mm Vorfu?), und der Gewichtsverlust beruht auf einer Kombination aus dem neuen, minimal strukturierten Obermaterial, das wie dünnere Au?ensohlenhülsen wirkt, und einer ?nderung der Zusammensetzung, aus der die Mittelsohle besteht ( volles Solyte anstelle einer Solyte / SpEVA-Mischung in Version 3). Es ist ein solider Schuh, leidet aber an einem Fehler, den ich unten n?her erl?utere.

Mein erster Eindruck beim Anziehen des Gel Lyte33 v3 ist, dass es sich noch ger?umiger anfühlt als beim Vorg?ngermodell. Der Vorfu? ist geradezu ger?umig und bietet eine Menge Raum für die Zehen zum Wackeln und Spreizen. Ich liebe die Passform.

Das neue Obermaterial ist leichter und atmungsaktiver, auch gro?e Pluspunkte. Asics hat die aufgen?hten Overlays von Version 2 aufgehoben und durch Adidas Zx Flux Womens geschwei?te Overlays Nike Air Max 2017 Damen ersetzt. Dies führt zu einem wesentlich leichteren und minimal strukturierten Obermaterial. Der Schuh hat auch keine Fersenkappe aus Kunststoff, daher empfehle ich Menschen, die an Achillessehnenschmerzen leiden, manchmal den Rücken (manchmal kann eine harte Fersenkappe dies verschlimmern).

Meine einzige Sorge bei dem neuen Obermaterial ist, dass es aus synthetischem Netzmaterial besteht, das manchmal anf?lliger für das Rei?en an den Flexpunkten des Vorfu?es ist. Ich hatte keine Probleme mit meinem Paar (etwas mehr als 40 Meilen), aber es ist etwas zu bedenken.

Innen hat der Schuh ein weiches, bequemes Futter und ich hatte keine Probleme mit Abrieb oder Blasenbildung.

Die einzige der Lyte33 v3 ist, wo es für mich etwas problematisch wird. Ich m?chte diesen Schuh lieben und zum gr??ten Teil habe ich es genossen, darin zu laufen. Ich Nike Internationalist Donna habe in einem Lauf bis zu 14 Meilen zurückgelegt, und ich mag die Menge an Kissen, die dieser Schuh in einem leichten Paket bietet. Ich würde es als sehr weichen Schuh einstufen, wahrscheinlich weicher als der Saucony Kinvara. Der n?chstliegende Vergleich k?nnte etwa dem Altra The One2 entsprechen (sowohl hinsichtlich der Passform als auch des Gefühls).

Mein Problem ist, dass sich der Vorfu? dieses Schuhs klumpig anfühlt. Ich kann auf beiden Seiten direkt hinter meinem zweiten Zeh einen ausgepr?gten Klumpen spüren. Ich dachte zuerst, dass ich vielleicht nur ein defektes Paar habe, aber vor ein paar Wochen war ich in meinem ?rtlichen Laufgesch?ft und w?hrend ich mit einem der Angestellten über Gel Lyte33 sprach, erw?hnte er dasselbe (bevor ich etwas darüber gesagt hatte). . Ich habe andere danach gefragt und einige sagen, dass sie Adidas Tubular Femme die Klumpen fühlen, andere nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob es vielleicht eine schlechte Partie gab oder ob manche Leute einfach nicht auf die Ver?nderung der Festigkeit in dieser Region reagieren. Es ist für mich seltsam, dass es auf beiden Seiten an derselben Stelle vorhanden ist.

volskygge, há 4 anos